Carinaro – Il gruppo di opposizione ha presentato una formale denuncia per gravi irregolarità contabili riscontrate negli atti amministrativi del Comune di Carinaro (CE), con riferimento alla proposta di delibera n. 24/2025 relativa alla mancata o parziale ratifica della variazione di bilancio approvata d’urgenza dalla giunta comunale con delibera n. 38 del 7 aprile 2025.
La segnalazione, sottoscritta dai consiglieri Concetta della Volpe, Mario Moretti, Stefano Masi e Anna Torino, è stata indirizzata ai dirigenti dell’ente e riguarda presunte irregolarità nei pareri tecnico-contabili e nel parere dell’Organo contabile rilasciati in data 30 giugno e 11 luglio 2025, rispettivamente.
Secondo i consiglieri, i pareri rilasciati risultano infondati, poiché la delibera proposta andrebbe a convalidare rapporti giuridici ed economici sorti dopo la scadenza del termine di ratifica previsto dalla legge (60 giorni), ovvero oltre il 7 giugno 2025. Inoltre, alcuni affidamenti e impegni di spesa – citati con precisione nella denuncia – sono stati assunti successivamente alla data del 24 giugno, giorno in cui la proposta di ratifica era stata ritirata dal Consiglio per scadenza dei termini.
Il gruppo di opposizione chiede formalmente:
-
Il ritiro in autotutela dei pareri contabili relativi alla proposta di delibera n. 24/2025.
-
Una maggiore vigilanza sugli atti contabili da parte dei responsabili dell’ente.
-
L’esercizio dei poteri di segnalazione verso le competenti Autorità da parte dei funzionari preposti.
-
La presenza fisica dei responsabili nei Consigli comunali, come previsto per legge.
La denuncia è stata trasmessa dal consigliere avv. Stefano Masi – per conto del gruppo consiliare – alla Procura della Corte dei Conti e alla Sezione Regionale di Controllo per la Campania, per le valutazioni di competenza. I consiglieri si riservano la facoltà di costituirsi formalmente in eventuali procedimenti che dovessero scaturire.
Il gruppo di minoranza: “Nel documento si richiamano anche altre irregolarità contabili già denunciate nei mesi precedenti, come:
-
Transazioni extragiudiziali in assenza di formale riconoscimento dei debiti fuori bilancio;
-
Variazioni di bilancio prive di motivazioni;
-
Scostamenti significativi tra DUP e bilancio;
-
Allarmi del Revisore dei Conti rimasti inascoltati, tra cui la necessità di coprire un debito milionario derivante da sentenza del TAR Campania.”
